2021年8月20日审议通过的《中华人民共和国个人信息保护法》于2021年11月1日生效，我国个人信息保护的法律体系进一步完善，一系列的法律法规出台对人脸识别信息的合规提出了更高要求，本文将依据现行法律法规、规章、相关国家标准等规范性文件浅谈个人信息中人脸识别信息处理过程中的数据合规问题。
近期培训行业又随着国家出台了“双减政策”后不复从前的火热，不少培训机构骤然破产、一夜之间人去楼空。本文拟结合司法判例和各位同仁探讨的问题是，在商场等场所内经营的商户，未按约定向消费者提供符合约定商品或服务的，出租者是否需要承担责任。
实践中，常有当事人因自己的各种需要咨询律师，如何通过协议来何处理好婚姻关系期间的财产关系，以便进一步维护婚姻关系的稳定性及个人的合法权益。
合法来源抗辩在侵害商标权纠纷案件中是被诉侵权人惯常采取的抗辩方案，但随着经济高速发展，商品的类型越来多，经营者的商业模式也发生了新的变化。本文拟结合案例对合法来源抗辩制度在商标侵权案件中的适用展开思考，希望通过本文与同仁共同探讨，对读者有所参考。
“双减意见”明确要求现有学科类培训机构统一登记为非营利性机构，原备案的教培机构全面排查，重新审批。受此影响，部分学科类校外培训机构拟转变业务模式或转行退出，许多培训机构采取降薪、部门整合、裁员等措施，希望能度过教培行业寒冬。本文将结合湖南省内部分司法实务案例，总结情势变更原则的适用情形，希望对企业和劳动者均有所帮助。
在现实生活中，经营者为避免经销商之间“串货”“低价销售”等竞争行为对品牌造成的负面影响，通常会对经销商转售价格予以限定，甚至对违反价格限定要求的经销商进行处罚。经营者的此种行为是否构成垄断行为？又是否合法？本文旨在结合相关法律法规，对公牛集团行政处罚案中纵向垄断协议相关问题进行分析，以期为经营者提供相关合规指引。
随着我国数字经济产业蓬勃发展，一大批金融科技类国有企业相继涌现，由于金融科技类国有企业及其采购信息工程项目的特殊性，企业在参与政府采购以及自主采购信息工程项目过程中存在着法律界定不清、适用不明等问题，给此类国有企业经营者的合规管理造成了现实困境。本文试从金融科技类国企参与政府采购以及其对外开展采购活动中的有关实际问题入手，就信息工程采购中的合规问题进行分析并提出相应解决方案。
近日，笔者无意中看到三峡日报发布的一条视频，视频中一位男士改了自家的WiFi密码，却遭到女邻居上门责问：你改密码为嘛不通知我？你耽误了我家孩子上网课，考不上清华你负得了
前段时间，关于人脸识别的话题遭到热议，在信息技术飞速发展的大数据时代，各种手机APP、小程序盛行，从原先的密码登陆、到后来的指纹解锁，再到人脸识别解锁，数字技术的发展
2021年1月1日起实施的《中华人民共和国民法典》（下称“《民法典》”）第一千一百四十五条至第一千一百四十九条增设了遗产管理人制度，使“遗产管理人”在我国立法中实现了从无
湖南金州律师事务所 @1988-2025 版权所有 ICP备案：湘ICP备20010741号 技术支持：长沙网站建设
关注我们